可能是我当过老师，典韦第其实当老师的人很多，但是能讲、会讲的，真不多。

坤鹏论总结下来，褚第其实你只要掌握以下三个原则就够了：褚第第一是自知自省，经常反思自己的得与失，成功与失败，想一想，如果再给你一次机会，你会怎么做。所以，不服学而不习，学而不练，学而不实践，就根本不算是学习。

不少优秀的人力资源会告诉你，典韦第了解不熟悉业务的最好方式是，发布一个招聘信息，职位高高的，吸引行业的大牛来面试，在面试过程中偷学。另外，褚第学到知识后与自己的经验相结合进行反思。听，不服听别人讲，不服在与别人聊天和交流中学习他的真知灼见，因为人与人的沟通时，总会不自觉地把自己最好的一面展现出来，好为人师是每个人潜藏在内心的欲望。

坤鹏论由三位互联网和媒体老兵封立鹏、典韦第滕大鹏、江礼坤组合而成，坤鹏论又多了位新成员：廖炜。可教的观点能够确保信息在组织上下统一传递，褚第让上下层级的领导人讲述同样的故事，褚第让每个人向着共同的目标前进，遵循共同的价值观，推进组织的学习和变革。

殊不知，不服越是干货越是关系重大，它们不是人生哲理就是职场秘籍，所以一不小心就会被干货带进深深大沟里面。

同时，典韦第写的含义还有一个就是实践，典韦第在自己的人生中写，学而时习之，知识本来就是前人解决问题的经验传承，不去实践中解决问题，学它何用?古人都说了，读万卷书，后面一定要跟着行万里路。坤鹏论总结下来，褚第其实你只要掌握以下三个原则就够了：褚第第一是自知自省，经常反思自己的得与失，成功与失败，想一想，如果再给你一次机会，你会怎么做。

所以，不服这几种所谓的思维方式都挺好，谁优谁劣根本不存在，只有你更喜欢哪个之分。 我们总是在抱怨我们的教育体制如何如何与美国有差距，典韦第其实研究比较下来，典韦第两国最大的差距就在于教育中的习和用，中国的教育更重视知识的纸面考核，美国的教育更倾向于知识的实践应用。

因为他们很难用自己的过往去分辨干货，褚第特别再是令人崇拜的大咖喷出来的，更是五体投地地接受了。欢迎各路板砖砸过来!说实话，不服学习是件很难的事情。